Fouché

Message par CC » 06 déc. 2008 15:56

Fouché par Albert Sorel :

« … Naturellement faux, perfide par tempérament, dépourvu même de ces scrupules d’amitié privée qui atténuèrent les trahisons publiques de ses congénères ; impudent dans le mensonge, effronté dans la défection…, superficiel dans le jugement des affaires, profond dans les intrigues, léger et brillant dans les propos ; mettant son art à jouer des passions, des vices, surtout de la bêtise des hommes ; gardant jusque dans la peur les dehors du sang-froid ; plus audacieux dans la conception que dans l’entreprise ; aiguisé dans les crises et comme exalté dès qu’il flairait le complot ; inférieur au contraire à lui-même, déprimé et comme inerte dans le gouvernement régulier, il lui fallut toujours, pour s’animer, l’air de la révolution. C’était son atmosphère. »

Les derniers jours de l'Empire - H Lachouque - Arthaud, 1965. (p.87)

Frédéric Staps · Message par **Frédéric Staps** » 07 déc. 2008 9:15

CC, citant Albert Sorel a écrit :superficiel dans le jugement des affaires

Quelles sont les bases historiques d'un tel jugement ?

Message par CC » 07 déc. 2008 10:58

Albert Sorel donne l'impression tenace qu'il n'apprécie pas vraiment Fouché. Maintenant pourquoi et sur quelles bases? Ca, c'est une autre paire de manches!

J'ai trouvé ça sur l'auteur:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Sorel

Mais je n'en connais rien de plus.

Frédéric Staps · Message par **Frédéric Staps** » 07 déc. 2008 11:28

Cela montre sans doute, une fois de plus, que la lecture des historiens du 19e siècle donne plus de renseignements sur l'évolution des conceptions de l'histoire que sur la réalité historique de la période dont ils parlent.

bastet · Message par **bastet** » 08 déc. 2008 17:10

Et vous pensez quoi du Fouché de Madelin?

Frédéric Staps · Message par **Frédéric Staps** » 08 déc. 2008 18:59

Je n'ai jamais rien lu du président du comité pour la libération du maréchal Pétain.

bbea53 · Message par **bbea53** » 15 déc. 2008 19:52

président du comité pour la libération du maréchal Pétain.

Voilà un scoop pour moi !!!

et j'opterai à présent pour la même attitude que Pierre Desmarest!!

bastet · Message par **bastet** » 16 déc. 2008 18:15

Toute cette tenace opprobe sur Madelin....et tant de collaborateurs-dénonciateurs ont continué une vie paisible, mais eux ils étaient discrets et efficaces...Dans l'ombre

Message par CC » 16 déc. 2008 18:55

On peut aussi envisager de lire un auteur en se concentrant sur ce qu'il a écrit et non sur sa vie personnelle.

bastet · Message par **bastet** » 16 déc. 2008 20:08

Mais oui, c'est mon point de vue, ce n'est pas oublier.

bbea53 · Message par **bbea53** » 18 déc. 2008 19:09

ce n'est pas oublier.

" Faute avouée, à demie pardonnée "

bastet · Message par **bastet** » 19 déc. 2008 13:39

Lasalle60 · Message par **Lasalle60** » 19 déc. 2008 13:58

J'expère de Mr Madelin n'a pas parlé François Mitterrand

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand

bastet · Message par **bastet** » 21 déc. 2008 11:33

Bonjour!

Pour revenir au Fouché de Madelin un historien français spécialiste de la Révolution et de l'Empire m'a, à ce propos, réconciliée avec moi-même, pour lui aussi ce Fouché là est remarquable, cet historien dont je parle est un historien d'archives, enfin un historien, mais charmant et tolérant.

bastet · Message par **bastet** » 21 déc. 2008 11:40

Bonjour Patrick, je ne comprends pas, j'ai regardé un peu le lien mais c'est moins drôle que River dance, ça me soûle, alors explique- moi ce que tu veux dire. Merci.