Ce qui me frappe surtout sur cette photo, c'est la partie droite de la butte. A mi-hauteur, il semble y avoir un affaissement semblable à celui que nous avons connu voici quelques années. Il se trouve au même endroit, preuve que la nature du sol est différente sous le monument.
Je croyais qu'il ne s'était développé qu'une vingtaine d'années plus tard.
A vérifier.
A propos, savez-vous qu'un tumulus tout à fait semblable se trouve non loin de Stonehenge en Angleterre : mêmes proportions, à croire que Jean-Baptiste Vifquain, le concepteur de la butte avait été inspiré par ce qui existait déjà plutôt que d'avoir développé une idée originale.
A vérifier aussi.
http://www.english-heritage.org.uk/serv ... ebDoc.4011