Forum Napoléon Prisonnier

On devrait glisser dans les albums historiques les réserves ou critiques, émises après coup, qui seraient comme un complément à la lecture. :salut: Ce serait une démarche bien difficile après une telle prose pondue par l'éditeur " Adossé à la rigueur d’écriture et au souci d’exactitude documentaire...

Je ne l'ai remise sur le tapis que parce que le sujet évoquait les erreurs dans les BD dites historiques.

Pour ceux ne comprenant rien à cet échange, voici l'explication de l'erreur : "je n'avais pas fait attention à l'ajout de la Hongrie dans le titre de l'empereur d'Autriche. C'est sans doute dû au fait que le dessinateur travaille également sur un projet concernant Zita, l'épouse de Charles, le derni...

Disons que l'explication ne m'a aucunement convaincu.

Et pourquoi cela vous consterne ?

Ça me rappelle une planche d'un album en préparation que vous aviez postée où on disait que François était "empereur d'Autriche-Hongrie"... Vous croyez sérieusement que je n'étais pas conscient que vous ne pourriez pas vous empêcher de revenir sur ça ? :fou: La possibilité que vous en soyiez consci...

PS : Si vous aviez lu ces albums, vous auriez peut-être pu relever ce commentaire : Napoléon a accepté l'offre de l' empereur du Saint Empire romain germanique : l'union avec l'archiduchesse Marie-Louise Ça me rappelle une planche d'un album en préparation que vous aviez postée où on disait que Fra...

Vous avez certes émis quelques doutes sur la qualité du scénario, mais comme vous n'aviez pas lu les albums, la portée de ces remarques restait limitée. En effet, je ne les ai que feuilleté. Ce qui m'avait permis d'écrire ceci : "C'est joliment dessiné, mais pour le fond et pour ce qu'en j'en ai vu...

Frédéric Staps a écrit : ↑

23 mai 2020 18:02

Concernant le scénario, par contre, aucune critique n'avait été formulée.

Ce n'est pas vrai.

le seul argument que vous trouvez à opposer à ce que j'écris est que ce serait des propos anti-napoléoniens et cela pour tout et n'importe quoi, y compris par exemple sur le fait que le mariage avec Marie-Louise aurait été une erreur, alors que c'est Napoléon lui-même qui était arrivé à cette concl...

bastet a écrit : ↑

15 juin 2019 12:15

Une explication: WWW.psychologies.com

Une explication à quoi ? Quelque chose qui expliquerait pourquoi Lemoine ne maîtrise pas son sujet ?

bastet a écrit : ↑

11 juin 2019 15:22

" un peu de bouillie" comme s'est permis d'affirmer quelqu'un sur l'autre Forum à propos d'un passage d'un livre de Patrick Lemoine

Le "quelqu'un" c'est "moi".

Qu'aurait-il fallu faire ? Vaste question à laquelle il me semble illusoire et inutile de répondre. Sur ce qui fut fait, on peut ajouter que Fouché s'interrogea (peut-être à dessein au regard de la crise du début de l'année) sur l'implication de la mission de Chateaubriand dans des mouvements plus ...

Frédéric Staps a écrit : ↑

30 mai 2019 17:44

C'est également sous le chef d'inculpation d'espionnage que Frédéric Staps a été condamné à mort. Comme quoi, la motivation des sentences judiciaires n'est pas toujours fiable.

Vous remettez en cause l'accusation d'espionnage concernant Chateaubriand ?

à priori je suis allé trop vite en besogne... Les deux affaires Prigent-Chateaubriand semblent devoir être totalement dissociées l'une de l'autre Ok, cela me semblait en effet surprenant. ce qui semble en tout cas pouvoir être affirmé, c'est qu'une fois le réseau Prigent démantelé, la seule ressour...